Могут ли кошки выжить в дикой природе?

Котята в приюте

Котята в приюте (https://www.aspca.org/about-us/faq/pet-statistics)

Из кошек, заходящих в приюты, приблизительно 37% усыновлены, 41% эвтаназированы, и менее 5% кошек, заходящих в приюты как бродяги, возвращаются их владельцам.

Однако, я не смогла найти статистику о судьбе котят (в сравнении со взрослыми кошками). В целом, котята считаются более усыновляемыми. Взрослые кошки, которых находят в приютах, иногда имеют проблемы с поведением или здоровьем, что делает их более трудными для усыновления.

Я ожидаю, что котята будут эвтаназированы в более низком темпе, чем общая популяция кошек.

Feral Kittens

Для котят, которых вырастила одичавшая мать, исследование доступно на веб-сайте AMVA отчеты:

Данные о выживании были доступны для 169 котят. В целом, 127 из 169 (75%) котят умерли (n = 87) или исчезли (40) до 6 месяцев. …Восемьдесят один из 169 (48%) котят умер или исчез, не дожив до 100 дней.

Причины смерти были определены для 41 из 87 (47%) котят, которые, по имеющимся данным, умерли. Тридцать семь из 41 (90%) умерли в результате травм, причем наиболее распространенными видами травм являются нападения бродячих и принадлежащих им собак (n = 18) и дорожно-транспортные происшествия (10). Другие виды травм, которые привели к > 1 смерть включала падения с сенов (п = 2), наступление на них лошадей или людей (3), а также подозрительный эпизод детоубийства (3).

Причина смерти не была определена для 46 из 87 (53%) котят, которые, как сообщается, умерли, но многие, как сообщается, имели признаки заболевания, включая болезни верхних дыхательных путей и диарею, до смерти.

Котята, которые исчезли, могли переместиться на другую территорию, но это также вероятно, что они были съедены хищными животными (так что их трупы не могли быть восстановлены) и/или они были больны и нашли тихое место, чтобы спрятаться во время их смерти (что сделало их трупы трудно найти).

Прирученные котята освобождены

Я не смог найти никаких данных о судьбе прирученных котят, которые были освобождены (часто называется “сбрасывание”). Эти котята могут питаться лучше, чем дикие котята (потому что у них есть несколько недель хорошего корма/ухода перед тем, как им придется кормить себя), но у них также могут отсутствовать важные навыки (например, где искать пищу и как охотиться).

Скорее всего, они подвержены тем же источникам травмы, что и дикие котята в исследовании, но могут иметь различные показатели заболеваемости.

Выводы

Мы знаем, что котята, помещенные в приют, будут защищены от других животных и от ударов автомобиля. Мы знаем, что котята, заболевшие в приюте, получат ветеринарное лечение. Мы знаем, что котята, помещенные в приют, получат достаточное количество пищи. Мы не знаем ничего из этого о котятах, которых отпускают, и у нас есть веские доказательства того, что многие из этих вещей случаются с освобожденными котятами.

Трудно сделать выводы о том, какая ситуация является более смертельной, но ясно, какая ситуация является более гуманной. Даже когда кошку из приюта усыпили, это делается без боли и страданий.

Это не ответственный выбор ни с точки зрения владельца домашнего животного, ни с точки зрения экологии.

Выживет ли какая-нибудь частичная кошка в одичалом состоянии, и как долго, это сумасшедшая съемка. Вы, безусловно, бросили бы их в жизнь болезней, голода, конкуренции с другими кошками и травм, полученных в результате этого, хищничества со стороны койотов и ястребов и тому подобного, а также жестокого обращения со стороны людей, которые не испытывают симпатии к диким кошкам. Ожидаемая продолжительность жизни не близка к продолжительности жизни домашнего животного. Это жизнь, но не очень хорошая. Это not улучшение по сравнению с приютом.

Экологически: Дикорастущие кошки уже представляют серьезную угрозу для некоторых аборигенных видов. Существуют постоянные усилия по гуманному восстановлению их популяции во многих областях; вы бы все еще сбрасывали свои обязанности на кого-то другого. Если вы настаиваете на этом, по крайней мере, кастрировать животных в первую очередь, чтобы не сбрасывать несколько поколений на улицу и активно усугублять проблему.

Да, приюты без убийств перегружены и недофинансируются. Но если вы готовы сделать пожертвование, чтобы поддержать их, возможно, они смогут сделать место для ваших детей. И честно говоря, я не уверен, что даже приют, который делает эвтаназию, жесточе, чем бросить их; приюты, как правило, хорошо относятся к животным, и если их нужно убрать, это делается безболезненно.

Так что ответ на вопрос: “Может быть, кошка выживет, на некоторое время, если ей повезет, если она выживет при переходе и продолжит везти”. Шансы все еще значительно хуже, чем в приюте, не говоря уже о том, чтобы найти для них настоящий дом. Плохо поступить с животным, о котором, как вы утверждаете, вы заботитесь. Есть лучшие альтернативы.

Исследование AMVA, цитируемое выше _COPY14_9_1399.pdf ), проводилось в колониях свободно бродячих кошек, у которых были люди, ухаживающие за ними. Эти люди, предположительно, кормили их. Среди настоящих одичавших cats* (не имеющих пищи от человека) есть дополнительная смерть от голода.

Очевидно, что люди с кошкой, которую они не могут содержать, должны приложить большие усилия, чтобы поместить кошку к новым людям. Обычно люди думают, что кошки (как бы они ни были домашними животными) могут выжить в дикой природе, но информация, с которой мы столкнулись, показывает, что шансы на выживание отдельной кошки, выросшей в доме, в дикой природе малы.

Я живу в стране, где иногда бросают нежелательных кошек. Я возмущена разгрузкой теперь уже напуганных кошек, у которых нет еды (люди редко им помогают, а добыча недостаточна), которые могут стать вредителями, зондирующими мусорные контейнеры, и стать жертвами хищничества со стороны более крупных животных. Почти все они много страдают. Да, это путь дикой природы, но мы ожидали лучшего для видов домашних животных.

(Для кошек свободного выгула, “оценки репродуктивной способности самок кошек и последствия беспрерывного размножения часто экстраполируются за пределы научной достоверности, так как они, как правило, не используют Realis-тик помета размеров или игнорируют коэффициенты смертности котят”, говорится в статье AMVA. Мы разработали большой страх половой неприкосновенности кошек, но тот уровень страха не востребован в ситуациях очень высокой смертности котят.)

• Общение о диких кошках становится более трудным, когда разные люди имеют в виду разные вещи под “дикими”.

НЕТ! Это домашние животные, которые мы сделали зависимыми от нас для нашего удовольствия - это не те вещи, которые вы можете выбросить, когда они вам не нужны.

Она виновна в преступном жестоком обращении с животными.

Способ ограничить количество котят - кастрировать самцов и стерилизовать самок.

Если вы позволили вашей кошке забеременеть, вы полностью ответственны за жизнь котят, которых она родила.

Если вы позволили вашей кошке забеременеть, вы НЕсете полную ответственность за жизнь котят, которых она родила.

Когда кошка достаточно взрослая, ВЫ ДОЛЖНЫ подвергнуть ее стерилизации или стерилизации (хотя технически правильно говорить о стерилизации как самцов, так и самок, несмотря на то, что операция совершенно другая).

Безответственно позволять кошке размножаться, если вы не можете быть абсолютно уверены в том, что у котят будет хороший дом.

Кошкам не обязательно иметь помет, чтобы чувствовать себя полноценной. А самцу не нужно оплодотворять самку, чтобы быть настоящей кошкой. Это ерунда.

В щепотку, беременная самка может быть стерилизована, а эмбрионы абортированы. Звучит плохо, но это намного лучше, чем если бы кошек бросали и встретили одну из слишком многих форм опасности и ужасной смерти.

Если я поймаю кого-то, кто бросает кошку или котенка - ну, здесь неуместно описывать, что бы я с ними сделала.

Я бы, конечно, удостоверился, что кошка или котята в безопасности, прежде чем выразить свое недовольство ясным и простым способом.

Я даже не буду пытаться дать некоторые комментарии в других ответах!!

Кошки не являются одноразовыми. Они любящие и милые существа, которых мы, люди, приручили, что делает нас ответственными за их заботу и безопасность.

Что касается трещины о том, что прирученные котята делают лучше, чем дикари, потому что они бы хорошо питались - вы не захотите слышать мою настоящую реакцию. На самом деле, дикий котенок (настоящий дикий котенок, а не бродяга) будет делать безмерно лучше, чем “прирученный” брошенный котенок. Одичавшие котята родились и выросли без контакта с людьми, но у них будет мать, которая обеспечит им надлежащий уход, любовь, молоко, а затем и твердую пищу.

НЕ БУДЕТ НИКАКИХ СОБСТВЕННОСТЕЙ, БРОСЯЩИХ КОТТА, БЕСПРОВЕДЕННЫХ ВСЕГДА!

Если бы они были рядом с вами, я бы взял их в них в одно мгновение.

Бросить нежелательную кошку или котенка - или любое домашнее животное - должно быть жестоко наказано за преступление. Я не думаю, что тюремный срок будет слишком суровым наказанием

Смешно бросать животное и ожидать, что оно выживет и проживет хорошую жизнь!