Каковы проблемы со здоровьем домашних животных при использовании диатоминозной Земли в качестве инсектицида?

Диатомичная Земля, как правило, безопасна. Опасения, связанные с DE, заключаются в том, что она может вызвать раздражение кожи и легких, если животное (или человек) подвергается длительному воздействию (например, если вы пылите свой дом в DE и не убираете его, или оставите его в постели для домашнего животного на месяц). Раздражение легких от DE, как правило, не является устойчивым, но я был бы уверен, чтобы защитить моего питомца от длительного воздействия, особенно если они имели существующее состояние легких.

Диатомическая Земля может быть безопасно съедено (есть тонна из этих исследований, так что вот один).

Токсикология и прикладная фармакология Том 6, выпуск 3 мая 1964 года, Стр. 284-291 “Эффект от употребления в пищу диатомитовой земли у белых крыс”: Подострый тест на токсичность" Элдридж М. Бертк Прямой научный реферат

Влияние 5% диатомичной земли в рационе питания белых крыс в течение 90-дневного периода указано отсутствие механических или химических повреждений тканей.

Существовал не было значительного увеличения процента остаточного кремнезема в печени, почках и селезенках подопытных животных.

Диатомическая Земля может находиться в легких и вызывают раздражение, но это восстанавливается

Во многих из этих исследований, диатомитовая Земля называется аморфного кремнезема и сравнивается с кристаллическим кремнеземом. CS является известным канцерогеном, в то время как AS является безопасным. Тем не менее, большинство АО заражено небольшим количеством CS. В пищевой ранг DE, количество CS разрешенное контролируется для того чтобы обеспечить что оно не стало слишком много.

Арк Токсикол. 2002 Январь;75(11-12):625-34. Опасности для здоровья в результате вдыхания аморфного кремнезема. Merget R1, Бауэр Т, Küpper HU, Филиппу S, Бауэр HD, Breitstadt R, Bruening T NIH Abstract

Основной проблемой в оценке воздействия на здоровье аморфного кремнезема является его загрязнение кристаллическим диоксидом кремния. Это особенно касается хорошо документированного пневмокониоза у диатомичных земледельцев. Синтетический аморфный диоксид кремния, изготовленный преднамеренно, не загрязнён кристаллическим диоксидом.

Ингаляционные исследования на животных с использованием специально изготовленного синтетического аморфного диоксида кремния показали, по крайней мере, частично обратимое воспаление, образование гранулёмы и эмфиземы, но не прогрессирующий фиброз лёгких.

В следующем исследовании использовался синтетический аморфный диоксид кремния (таким образом, не было заражения кристаллическим диоксидом кремния, это не то, как бы выглядело воздействие ЭЭ). Даже воздействие CS не выявило клинических признаков острого воздействия (и мы знаем, что CS является канцерогенным). Кроме того, даже “безопасный” SAS (опять же, без заражения CS) вызвал некоторые изменения в легких, которые можно было увидеть с помощью некроскопии. Я был бы осторожен, используя DE вокруг животного с уже скомпрометированной функцией легких после рассмотрения этого исследования.

пищевой химии токсикол. 2007 октябрь; 45 (10): 1856-67. Эпуб 2007 Апрель 14. Пятидневное исследование ингаляционной токсичности трех типов синтетических аморфных кремнийорганических веществ у крыс Вистар и пост-экспозиционных оценок на срок до 3 месяцев. Искусства JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF NIH Abstract

Крысы подвергались воздействию только носом до концентрации 1, 5 или 25 мг / м(3) одного из SAS 6h в день в течение пяти дней подряд. Положительный контроль были подвергнуты 25 мг / м(3) кристаллического кремнезема (кварцевая пыль), отрицательный контроль на чистый воздух. Животные были некропсированы на следующий день после последнего воздействия или через 1 или 3 месяца. Все воздействия переносились без серьезных клинических последствий, изменения массы тела или приема пищи.

Воздействие всех трех SAS на 25 мг / м(3) индуцированных повышение биомаркеров цитотоксичности в бронхоальвеолярной жидкости промывания (BALf), увеличение массы легких и трахеобронхиальных лимфатических узлов и гистопатологические изменения в легких 1-дневного пост-контактного воздействия. Воздействие всех трех SAS при 5 мг/м(3) вызывало гистопатологические изменения и изменения только BALf. Со всеми тремя SAS эти эффекты были преходящими и, за исключением незначительных гистопатологических изменений в легких при более высоких уровнях воздействия, были обратимыми в течение 3-месячного восстановительного периода. Никаких неблагоприятных изменений не наблюдалось у животных, подвергшихся воздействию любого из SAS при 1 мг/м(3) Национальный центр информации о пестицидах утверждает следующее, но я не смог найти исследование, подтверждающее это утверждение в своих ссылках (я не читал все длинные).

Когда мыши были вынуждены дышать диатоматозной земли в течение одного часа каждый день в течение года, было увеличение рака легких.

Мы постоянно используем DE вокруг нашего питомника. Он отлично справляется с различными ошибками, включая блох и клещей. Когда возникает проблема с блохами, мы вытираем пыль с собаками (будьте осторожны, чтобы они не вдыхали ее) и держим ее на подстилке.

Мы также размещаем ее по периметру питомника. Это убьет практически любого жука. Кристаллы острые и они режут их, а затем обезвоживают. Вы должны держать его сухим, это не так эффективно, когда он мокрый.

Кормить его к ним не будет ничего делать с блохами, он, однако, будет заботиться о большинстве червей. Обычно мы используем около столовой ложки в день для собаки весом 50 фунтов, пока черви не исчезнут.

Мы используем его для борьбы с муравьями тоже… отлично работает… посыпайте его на муравейник.

Мы осторожно вдыхаем его, и он не оказался вредным. Убедитесь, что у вас есть продукты питания. Прошло много лет, и я не видел ни болезненного эффекта, ни проблем с кожей. В интернете есть много мест, где есть информация о DE, хотя в статье Википедии не так уж много говорится о приложениях “человек/человек”. Это только мой опыт, мы используем его постоянно.