Спросить, что такое “хороший” или “плохой” рацион для собак, кошек и других домашних животных - это тема, по которой у людей часто бывают сильные мнения. Это затрудняет объективный ответ на такие вопросы.
Я думаю, что большинство людей принимают, что производители продают свою продукцию для людей … не животных, очевидно … прибегая к эмоциональным призывам, а не проверенные преимущества для здоровья.
Нужно покопаться в ингредиентах, перечисленных на упаковке, чтобы сделать более информированный выбор. Даже тогда обсуждение редко является окончательным. Есть много ингредиентов, которые лучше всего описать как “спорные”. Под этим я имею в виду, что многие люди имеют сильные, анекдотические чувства, что ингредиент в некотором роде плохо. Но нет никаких окончательных научных исследований, которые доказывают, что его использование приводит к проблемам со здоровьем.
Конечно, отсутствие доказательств также не является доказательством того, что ингредиент является доброкачественным. Это просто означает, что мы не знаем. Следовательно, часто высказываются сильные мнения.
Один из источников, на который я ссылался, является Советник по собачьей еде сайт. Что мне нравится в этом сайте, так это то, что в комментарии обсуждается каждый ингредиент, указанный на упаковке. Они предлагают краткие, понятные объяснения таких загадочных отраслевых терминов, как brewers rice или chicken by-product meal.
Вот ссылка на их комментарии на Royal Canin Medium (Dry) . Если вы ссылаетесь на него, вам следует перепроверить ингредиенты, содержащиеся в корме, которым вы кормите щенка, чтобы убедиться, что они говорят о продукте, который вы используете. Они не оценивают каждый продукт в линии производителя. Вместо этого они выбирают один продукт в линии, чтобы представить другие, исходя из предположения, что они будут по сути идентичными.
Я не могу быть уверен, о каком продукте Royal Canin говорит ваш ветеринарный врач, судя по информации, которую вы предоставили в своем вопросе. Я заметил, что Советник по кормам для собак не обсуждает ветеринарные продукты питания.
Мое личное мнение заключается в том, что Royal Canin not производит на меня впечатление, как собачий корм идет. Но он “лучше” с точки зрения качества ингредиентов, чем многие другие, более дешевые корма. Советник по кормам для собак классифицирует его как 2,5 из 5 или (чуть ниже) среднего по их критериям.
Я также не уверен, какие преимущества принесет корм Royal Canin, проданный вашим ветеринарным врачом. У вас есть конкретное название продукта? Лично я бы чувствовал себя намного лучше, если бы знал, что ветеринарный врач не получит от этого финансовой выгоды. Но кто знает.